El mismo día en que recibieron su segundo pago con aumento, los diputados del Congreso tuvieron la oportunidad de revertir ese beneficio, tal como lo han exigido diversos sectores sociales. No obstante, decidieron no abordar el tema y optaron por ausentarse de la sesión.
Durante la plenaria del martes 25 de marzo, se tenía previsto presentar una moción privilegiada para someter a votación un acuerdo que dejaría sin efecto el incremento salarial aprobado en febrero. Sin embargo, la iniciativa no prosperó por falta de apoyo.
El hemiciclo registró una escasa asistencia: ni siquiera se alcanzó el mínimo de 70 congresistas requeridos para tener quórum. Como resultado, no se conoció ni discutió ninguna ley, y los diputados aseguraron así la continuidad de su salario mensual, que ahora supera los Q66 mil.
La moción fue impulsada por los siguientes legisladores:
- José Chic (Voluntad, Oportunidad y Solidaridad – VOS)
- Jairo Flores (VOS)
- Orlando Blanco (VOS)
- Evelyn Morataya (Visión con Valores – Viva)
- Cristian Álvarez (Compromiso, Renovación y Orden – CREO)
La propuesta buscaba discutir y aprobar un acuerdo legislativo que anulase el aumento salarial de los 160 diputados, a partir del momento de su aprobación.
Aunque se sabe que otros legisladores también respaldaban la propuesta, la mayoría evitó asistir a la sesión, presuntamente para no perder el beneficio económico.
El tema es enviado a comisión
Entre los ausentes destacaron el presidente del Congreso, Nery Ramos, y los vicepresidentes Jorge Castro y Jorge Ayala. La junta fue dirigida, de manera atípica, por el tercer vicepresidente, Kevyn Escobar.
En la sesión, además de aprobar las actas previas, se informó —sin mayor discusión— sobre tres solicitudes para modificar el Acuerdo 31-2024, el cual respalda el aumento salarial.
Según la primera secretaria, Karina Paz, las peticiones provinieron del diputado José Chic, de autoridades indígenas y del Movimiento Cívico Nacional. El tema fue remitido a la Comisión de Finanzas para su análisis.
Presentan denuncia ante la Contraloría
Momentos antes de la plenaria, la bancada VOS anunció la presentación de una denuncia ante la Contraloría General de Cuentas, solicitando que se determine la legalidad del aumento salarial.
“El presupuesto del Congreso para 2025 no puede comprometer gastos permanentes como un aumento salarial, ya que se trata de un acuerdo temporal con vigencia de un año”, argumentó el diputado Orlando Blanco.
Agregó que se solicitará a la Contraloría no solo un informe, sino una investigación formal y acciones concretas.
La bancada también denunció irregularidades en el acta número 10 de la Junta Directiva del Congreso, en la que se aprobó el aumento sin llevar el tema al pleno, a pesar de que la Corte de Constitucionalidad había establecido que este tipo de decisiones debe someterse a votación legislativa.
