Carlos García Rubio, exviceministro de Gobernación durante el gobierno de Alejandro Giammattei, permanece este fin de semana en las carceletas de la Torre de Tribunales, en la zona 1 capitalina, mientras se define su situación legal.
La audiencia de primera declaración, en la que se le señala por el homicidio del trabajador del Congreso, Hansel Szarata, comenzó el viernes 25 de abril. Sin embargo, debido a su suspensión, García deberá permanecer recluido hasta que se reanude la diligencia, programada para el lunes 28 de abril, a las 19:00 horas, bajo la dirección de la jueza Carol Patricia Flores.
La acusación
En la primera parte de la audiencia, la Fiscalía de Delitos contra la Vida del Ministerio Público (MP) acusó a García Rubio de ser quien disparó el arma que causó la muerte de Szarata durante la madrugada del 5 de abril, en las afueras de una discoteca ubicada en un centro comercial de la zona 16.
Hansel Szarata, quien en ese momento se desempeñaba como jefe del Departamento de Gestión Legal en la Dirección General del Congreso, era, según el propio García Rubio, su mejor amigo.
El MP sostiene que existen múltiples indicios que apuntan al exviceministro como el principal responsable, incluyendo declaraciones de varios testigos. Como parte de las primeras pruebas, el ente investigador presentó una serie de fotogramas captados momentos antes del crimen.
Los hechos
De acuerdo con la investigación preliminar, García Rubio y Szarata compartieron la noche del 4 de abril en una discoteca, junto a un tercer amigo en común y otros dos hombres, quienes se movilizaban en un picop gris, aún no identificados.
Alrededor de la madrugada, el grupo abandonó la discoteca y permaneció socializando en la parte trasera del establecimiento. Más tarde, cada uno se dirigió a su respectivo vehículo. García Rubio habría acompañado a Szarata hasta su carro, estacionado más lejos del lugar.
Una vez junto al vehículo de Szarata, fueron confrontados por los ocupantes del picop gris. Según la Fiscalía, fue entonces cuando García Rubio fue a su propio automóvil, tomó un arma y disparó contra su amigo.
Entre las evidencias presentadas se encuentran videos de seguridad que registraron parte de los hechos.
La versión del exfuncionario
Durante la audiencia, Carlos García Rubio decidió rendir su declaración, asegurando que la versión de la Fiscalía no corresponde a lo que realmente sucedió.
“En todo momento Hansel estuvo a mi lado. Me pidió que lo acompañara a su vehículo y nos quedamos platicando ahí”, relató.
Según su versión, escucharon disparos provenientes de otra dirección, lo que lo llevó a buscar su arma, mientras Hansel, presuntamente, también intentaba encontrar la suya.
“En ese momento llegó el picop gris. Sus ocupantes discutieron con Hansel y fue entonces cuando vi que le dispararon. Yo realicé dos disparos de advertencia y luego uno más en dirección al vehículo”, explicó.
García Rubio agregó que, al ver a su amigo desplomarse, corrió a asistirlo mientras los atacantes huían.
Al término de la audiencia, el exviceministro expresó su confianza en el sistema judicial, aunque también manifestó su preocupación por las deficiencias que, en su opinión, ha tenido la investigación. Reiteró que su intención fue defender a su amigo, no dispararle.
